'

YARGITAY 7. HUKUK DAIRESI

2021/6072 E. Esas / 2021/2938 K. Karar
Kararı Veren Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Esas Numarası
2021/6072 E.
Karar Numarası
2021/2938 K.
Karar Tarihi
Belirtilmemiş
Karar Türü
YARGITAY
Anahtar Kelimeler
Taraflar arasındaki kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan yerin tescili davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 02/06/2021 gün ve 2019/2143 Esas 2021/4701 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılardan Orman İdaresi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
Karar Özeti

Dairesinin 02/06/2021 gün ve 2019/2143 Esas, 2021/4701 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılardan Orman İdaresi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmış ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin ilamında düzeltilmesi gereken bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 490,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, davalı Kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11/11/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

7. Hukuk Dairesi         2021/6072 E.  ,  2021/2938 K.

"İçtihat Metni"

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan yerin tescili davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 02/06/2021 gün ve 2019/2143 Esas, 2021/4701 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılardan Orman İdaresi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmış ve hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin ilamında düzeltilmesi gereken bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 490,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, davalı Kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11/11/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Geri Dön