'

YARGITAY 7. HUKUK DAIRESI

2021/6054 E. Esas / 2021/2939 K. Karar
Kararı Veren Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Esas Numarası
2021/6054 E.
Karar Numarası
2021/2939 K.
Karar Tarihi
Belirtilmemiş
Karar Türü
YARGITAY
Anahtar Kelimeler
Taraflar arasındaki olağanüstü zamanaşımı nedeniyle tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 26/03/2021 gün ve 2019/591 Esas 2021/2870 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar tarafından ayrı ayrı kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
Karar Özeti

n yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 26/03/2021 gün ve 2019/591 Esas, 2021/2870 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar tarafından ayrı ayrı kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Yargıtay 16. Hukuk Dairesince yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 490,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 11/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

7. Hukuk Dairesi         2021/6054 E.  ,  2021/2939 K.

"İçtihat Metni"

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki olağanüstü zamanaşımı nedeniyle tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 26/03/2021 gün ve 2019/591 Esas, 2021/2870 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar tarafından ayrı ayrı kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Yargıtay 16. Hukuk Dairesince yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 490,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 11/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Geri Dön